关于最强武将的讨论从未停止。从历史还原度和游戏平衡性来看，吕布、关羽、赵云、典韦等名将常居榜首，但实际强度需结合具体游戏的战斗机制、技能设计和阵容搭配来评判。不同游戏对武将的定位差异较大，有的侧重单挑能力，有的强调群体输出或战术控制，因此脱离具体游戏谈最强并不严谨。
吕布通常被设定为武力值天花板，其技能组合多以高爆发和范围伤害为主，适合担任主力输出。但在部分策略性较强的过于依赖单一武将容易陷入被动，需搭配控制型或辅助型角色弥补短板。关羽、张飞等传统猛将则往往在攻防平衡性上更优，既能承担输出职责，又具备一定生存能力，适合新手玩家过渡使用。
智力型武将在某些游戏中能发挥关键作用。诸葛亮、司马懿等军师角色虽然直接伤害能力有限，但通过控场、减益或治疗技能改变战局的能力不容小觑。这类武将通常需要精准的时机把握和阵容配合，对操作要求较高，但成型后往往能主导战场节奏。部分游戏还会为特定武将设计专属联动效果，例如五虎将同时上阵触发额外增益。
等级、装备、天赋等系统共同决定了最终强度上限，单纯比较基础属性并不全面。玩家需根据资源分配策略选择培养方向，例如优先提升核心输出的伤害能力，或强化坦克角色的生存属性。某些冷门武将在特定培养路线下可能超越常规选择，这需要玩家深入理解游戏机制。
吕布在单挑场景中优势明显，赵云适合机动战术，而诸葛亮则是持久战的核心。玩家应根据自身战术偏好和游戏进度灵活调整阵容，过度追求数值排名反而可能限制战术多样性。真正强大的并非某个武将，而是玩家对角色特性的理解与运用能力。
